免協調長效接地降阻與傳統施工方式比較表
作者: 本站 來源: 本站 時間:2019年04月25日
序號
|
比較項目
|
免協調長效接地降阻
|
傳統接地方式
|
1
|
接地體埋深
|
10m以上
|
一般為0.6-2.5m
|
2
|
接觸土壤
|
土壤電阻率更低的深層土壤
|
土壤電阻率更高的表層土壤
|
3
|
施工空間
|
緊貼設備周圍完成,對周邊環境影響小
|
設備周圍20m以上的空間,對周邊環境影響大
|
4
|
土方工程
|
破土面積小,工程量小
|
破土面積大,工程量大
|
5
|
施工設備
|
便攜式設備完成施工,無需大型施工設備
|
不同的土質狀況需配備挖機、炮機等施工設備
|
6
|
施工人員
|
較少
|
較多
|
7
|
施工工期
|
快
|
較慢
|
8
|
施工協調
|
無需協調
|
難度大
|
9
|
接地材料
|
鍍銅材料,鍍層均勻,耐腐蝕性強,被覆的鍍銅層可保證其30年不腐蝕
|
鍍鋅材料,鍍層不均勻,耐腐蝕性差,5年以內就被深度腐蝕
|
10
|
連接點及保護
|
采用銅設備線夾進行物理方式連接,不破壞接地材料的保護層,避免連接點腐蝕及電化學反應
|
一般為電焊,破壞接地材料的鍍鋅層,僅采用油漆防腐,連接節點處極易銹蝕
|
11
|
降阻效果
|
效果明顯,且能保持接地電阻長期恒定
|
效果一般,接地電阻隨環境影響變化較大
|
12
|
維護成本
|
10年內基本無腐蝕,30年內不需維修,無維護成本
|
2-3年后就需要維修翻新,維護成本高
|